安全出口成悬空门，河南一年轻妈妈坠亡，谁该承担责任？

安全出口成悬空门，河南一年轻妈妈坠亡，谁该承担责任？

这种事和设计师没有关系，就算再傻的设计师也不会主张在这个地方开门。他主张了难道老板会同意？除非老板设计师和监管部门都是精神病，都傻了。这个事情，第一它对外好似关门其实偷偷营业。再加上推开门后后面是一片种了菜的花坛，以及破旧的建筑状况。我看了看照片，好像还是居民楼或是其他用途的建筑改的。

过程中，如果老板表达自己有错误，那他肯定怕留下话柄让受害者一方或是那个家属朋友长久的用这个事“当筹码要钱”。所以他一定横眉毛立眼睛的表示“我没错，我完全是看你们可怜才赔钱”，这样才能堵住可能出现的源源不断的窟窿，不然这俩孩子的抚养以后是不是要年年给月月给？最后双方敲下一个数字，不在追究一笔勾销然后看着晕倒的受害者家人，把这个事了了。

当地出事后表面上整改，发文件，各种要求严惩。但是不想想，如果这个地方没有一点问题，难道这个一个几层楼，堂而皇之修门脸的地下经营能够存在下去？它之所以存在就说明这地方早就烂了，现在事后的各种表态要求严肃处理让人很怀疑。

公共建筑内的每个防火分区或一个防火分区的每个楼层，其安全出口的数量应经计算确定，且不应少于2个，只有当面积小于200平方米时可以设置1个安全出口。其中，公共娱乐场所大于50平方米的应设两个出口；

应该是政府需要解决一下吧，毕竟这问题很麻烦的。

这个问题说实话还是很难解决的，所以还是需要政府来解决的。

相关的安全部门应该是必须承担一定的责任的吧。

我觉得这个是和当地的设施有很大的关系的吧。