您的位置首页百科问答

美国德州教堂发生枪击案,信众至少五人拔枪对准枪手,你怎么看?

美国德州教堂发生枪击案,信众至少五人拔枪对准枪手,你怎么看?

的有关信息介绍如下:

美国德州教堂发生枪击案,信众至少五人拔枪对准枪手,你怎么看?

针对枪支管控的话题,很多朋友可能不清楚美国主流民意,只是随媒体的报道而逐流。

其实美国人大部分并不反对枪支私人持有制,反对的只是枪支管控不严格。

这和反对私人持枪是根本不同的。

反对枪支管控不严格的意思是,你可以在法律允许的范围内有枪,但持枪证明、精神心里状态证明、什么地方允许带枪、对黑市和走私枪支打击的力度等,这是美国人关注的重点。

也就是说,美国主流根本不反对个人有枪,但是希望对枪支泛滥进行管理,特别是对黑市和非法无证持枪进行严管。

因此,如果谁认为,美国人大部分反对有枪,那是错的。

因为个人持枪是美国宪法第二修正案明文规定的,即人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

要是美国大部分反对个人持枪合法,那么这条修正案早就被修改了。结果200年来不仅没修改,而且还一直坚持,从这里就能看出,美国主流民意到底是什么。

去年12月底在得州一所教堂发生的枪击案就是一个例子。

凶手本来要制造大规模惨案,结果教堂里不仅安保有枪,连祈祷的民众也带枪。凶手拔枪打伤无辜民众后,几秒钟就被其他人开枪击毙了,至少有6人拔枪对着他。

本质上,在美国人看来,有枪不是问题,是使用枪的人有问题。

就如同菜刀,正常人拿着谁也不害怕,但是精神不好的人拿着它当然就是问题了。要是出现伤人事件,你不能怪菜刀吧!

同理开车也是一样。正常人开车没事,要是有人心术不正故意开车撞人,那就是这个人的问题,你也不能怪汽车吧!

持枪问题,本质是一个法律问题,不是什么美国步枪协会等组织控制美国的阴谋论问题。

每个国家国情不同,美国人的国情就是有枪,不能用外国的态度看美国人的立场。

美国是一个公民社会很发达的国家,很多事情社区和法制就解决了,不用政府操心。也就是社区自治程度很高,自我管理能力培养的时间比较长,习惯也比较久了。

所以,对持枪问题,也是一样,每个人都按照宪法的要求做好自己,政府要做的只是加大打击非法持枪行为。这样是一个理想状态,井水不犯河水。

美国德州民众拥有武器的比例是35.7%,也就是说,平均每三个人里就又一个人拥有合法枪枝。

而当天发生枪击案的教堂里有240人,如果按照比例,当场只有五个人拔枪出来,这比例算低的了。

当然,并不是所有拥有枪枝的美国人,都回随身携带枪枝,尤其是参加教会活动的时候,携枪的比例可能更低一些。不过,也有一些说法是,教会等群众聚集的场所,每每成为想制造屠杀、混乱景象暴徒的目标。因此,美国许多教会、教堂聚会的时候,都会有保安、信众随身带著枪枝,来保护场地与信众的安全。

美国是一个枪枝合法的国家,民众可以购买枪枝、拥有枪枝。而德州并不是美国民众拥有枪枝比例最高的州,德州35.7%拥枪率,在美国大约排名18。而且,德州牛仔形象闻名全球,德州人带著枪外出,估计也不令人意外。

美国的执法人员,尤其是警察,即使在休班时间,也经常会带著武器的,只是会隐藏起来。911事件以后,美国人非常害怕被无差别的恐怖攻击,所以,自保的意识抬头。

这一次发生在2019/12/29的教堂枪击案,造成枪手已经两位老年男子的死亡。枪手开清枪以后,非常快的就有保安、以及有枪的信众拔枪相对,并开枪还击的把枪手击毙了。因此没有造成更大规模的伤亡。

美国每年发生的枪击案很多,有报道过得,还有许多是没有报道过的,如果你是住在富人区,有钱可以雇的起更多的警察巡逻,那么自然就会更好一些,如果是在贫民区,这些社区往往基础设施不好,而且没钱雇用足够数量的警察,社会治安就会差很多,进家里抢劫的,开枪射击的案件很多。

12月29号,美国德州的一家教堂发生了严重的枪击世界,当时一名男子假装问教堂中的安保人员厕所在哪儿?当安保人员告诉他方向后,枪手随后便掏出手枪向教堂中的人员射击,在击中三人之后,枪手试图逃跑,结果指路的那名安保人员开枪射杀了这名枪手。

这次事故造成了三人死亡,开枪的安保人员是这家教堂的志愿安保人员之一,死的是他的同事。

他曾经是FBI的执法工作人员,现在已经退休。

在枪声响起之后,整个教堂陷入一片混乱,整个枪手充斥着尖叫声和哭声,大部分人都吓得躲在椅子下面,但不可思议的事,现场有至少五个人起身掏枪对准枪手。

根据教堂的人说,他们没有人认识枪手,这次发动袭击好像是随机的,目前枪手开枪的原因还在调查。

这已经不是教堂第一次发生强奸案了,早在2017年的时候,同样是在德州,一座教堂遭到了枪手的袭击杀死了20多名信徒,不同的是枪手最后是自杀。

美国的枪击案俨然成为影响美国安全的重要因素,他造成的后果,有时候比外国极端势力的恐怖袭击更加严重。

每次发生枪击案,美国民众都会上街游行,呼吁国家禁枪,但是美国政府背后的一些军火商并不愿意,他们很多人都和政府部门有关系,不只是在政府,甚至是军队国防部,他们都有复杂的利益关系,这种利益关系构成了一个庞大的利益集团,也就是军工复合体,美国总统艾森豪威尔在其卸任演讲时就表示,要警惕军工复合体的崛起。

但显然艾森豪尔的警告并没有阻止他们发展的步伐,时至今日他们已经操控了美国的政治外交和军事等多个领域,美国空枪协会甚至要求人们多多购买枪支,这样才能在危险来临的时候保卫自己,但实际上根据美国警方的调查,在大多数案件发生的时候,即使人们有强也很难自卫,像德州这起案件中,民众当场能够成功击毙枪手的成功率并不是很高,所以鼓励民众买枪保卫自己并不是一个可行的方法,如果全面禁枪,那么效果要比每个人都有枪保护自己要好的多。

本文由琅琊利剑原创。

应有之义

用头条看