Simone春田步枪和98k哪个性能更好
的有关信息介绍如下：
题主所说的“M1903春田狙击步枪”应该指的是M1903A4吧，在一支狙击步枪和一支普通步枪之间比较实用性，那么毫无以为普通步枪的实用性更强。
春田M1903A4狙击步枪是一支狙击步枪，狙击步枪是步枪的一种，所以说它是步枪里专门分出去的，专门用于狙击的步枪。而一般的步枪，从他的定义来看就知道春田M1903A4的实用性不如毛瑟98k步枪。
狙击是一种行为，只要打的够准，98k一样可以狙击，只是在没有装瞄准镜的时候没有真正狙击步枪那样方便。反过来M1903A4却没法拆掉瞄准镜当普通步枪使用，因为为了装瞄准镜，M1903A4把机械瞄具拆掉了，瞄准比较困难。而且M1903A4配用的几种瞄准镜可靠性都不高，进水之后就没法用了，进一步削弱了M1903A4的实用性。
况且M1903A4实际上是一支从普通M1903步枪里精挑细选出来装上瞄准镜之后的“兼职”狙击步枪，本身精度其实比98k还差一点。但战时生产的步枪因为各种原因质量不一，前后差距非常大，这点是在按照标准程序生产的情况下得到的数据。
拆掉机械瞄具带来的另一个问题是无法使用枪榴弹，M1903的M1枪榴弹发射器需要固定在前准心上，没有准星的M1903A4无法安装。这就让M1903A4失去了很多功能，枪榴弹拥有很多弹种，破片杀伤弹，反坦克枪榴弹等。M1903A4直接就失去了区域杀伤能力和反坦克能力。而98k就能使用多种枪榴弹，拥有多种打击能力，能在站场上灵活应用。
综上所述，我认为98k步枪的实用性比M1903A4狙击步枪的实用性更强。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。
我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进炫酷的轻武器世界！
美国M1903春田式和德国kar98k是同宗同源，都是在毛瑟Gew1898型步枪的衍生版本，而美国的M1903就是直接盗用德国Gew98的技术而生产出来的。为此美国还吃了德国的官司，而且还输了。所以按辈分来说美国M1903算是德国kar98k的远方堂叔。
其实在二战当中各国并没有专门设计的狙击步枪，都是直接将现有的步枪进行改造而成的。而美国陆军在1936年开始淘汰春田式换装M1加兰德，之后美国陆军基本都不在用春田式步枪，但是作为狙击枪的改型有部分保留了下来，而换装下来的春田式就给了海军陆战队。
如果作为狙击枪来用，春田式可能比卡宾枪性质的98k更好一些，毕竟枪管长度更长一些弹道更加稳定。而作为制式步枪的话两者应该差不多，因为都是属于同一品种的枪，不过M1903是翻版的Gew98，而98k则是升级版的Gew98，所以非要比的话98k则更好一点，就一点而已。
一个是春田兵工的(斯普林菲尔德兵工厂）一个是毛瑟的，二战德军的装备的步枪号称希特勒屠刀。毛瑟步枪的枪械结构毛瑟首创的，二战时没有专业狙击步枪而是从栓动步枪中挑精度好或者改装。都是二战期间有名栓动步枪
必须98k,二级防，一枪爆头，直接打趴
