劳动监察和劳动仲裁的区别?

劳动监察和劳动仲裁的区别?

问题补充说明：和公司产生劳动争议，走那个程序好

第一，性质不同。劳动法兼有公法和私法的特征，劳动争议适用调解、仲裁电参肥企边院是由劳动法所具有的私升赵该务扩坚觉限备法因素决定的;劳动监察的产生是由劳动法所具有的公法因素决定的。其中，从合同到仲裁，带有传统的私法特征;而从基准到监察则主要体现公法的特征。

第二，机构不同。劳动争议仲裁机构的建立，三方原章供目存例一笔早声义则是国际上普遍遵循的原则。劳动监察的设立，主要强调行政武著仅性，它是国家机关依观呢法行政的机构。

第三，适用法律规降亚四操句民织讲夜据范不同。劳动法律规范按其规定事项不同，可划分为关于劳动者实体权利义务的法律规范和关于劳动关系运行规则的法律规范;按其法律约束力调象技检般乐助县唱的不同，可划分为强行性规范和任意性法律规范。劳动仲裁处理劳动争议既适用强农抓药行性法律规范也适用任意性法律规范，劳动监察处理只能适用强行性法律规范。

第四，程序不同。劳动仲裁机构依当事人的请求而实施仲裁，即不诉不理，劳动监察主体应主动进行监察。劳动仲裁适用调解程序，劳动监察不适用调解程序，劳动监察体现的是强制原则，如果用人单位违法，不允许通过劳动者放弃权利，免于追究法律责任。

第五，处理不同。劳动仲裁追究法律责任一般限于民事责任，劳动够便菜再监察除追究民事责任外困台走语鲁脚继香制烈销，还可追究行政责任。

第六，证据收集方式不同压却。仲裁除法定情形外不主动依职权收集证据，劳动监察不仅要求当事人举证，而且可主动依职权收集证据。

第七，后果不同。当事人不服仲裁裁决可提起民事诉讼，不服劳动监察可提起行政诉讼或行政复议。

第八，时限不同。劳动仲裁受理案件时限是60天，监察时限是两年。