谁是常远？谁是孙舸？

谁是常远？谁是孙舸？

问题补充说明：海子曾写过此二人对他施以精神上的残酷的迫害。那么，这两个人到底是谁呀？“海子”的百科词条关于海子的死中也提到这些，然后那词条的内容就变成分析海子是否因练气功而精神分裂…它... 海子曾写过此二人对他施以精神上的残酷的迫害。 那么，这两个人到底是谁呀？ “海子”的百科词条关于海子的死中也提到这些，然后那词条的内容就变成分析海子是否因练气功而精神分裂… 它略过了那两个人是为什么？ 即没有说这两个人是否真的存在，也没有说海子的死是否真的与此二人有关。海子在文章中那么明确的指出这两个人，然而为什么就略过去连说明也没有？这是为什么？有证据说海子精神不正常么？？？？ 他在文中说明他写此文的时候精神很正常。并且明确提醒说他若日后身有测一定与此二人有关。这是为什么？难道说海子在说明自己精神很正常的时候外人就可以确定“他说自己很正常就一定不正常”么？ 那么，一个精神正常的人严重声明自己精神很正常那么就代表他精神不正常么？ 展开

两人应该是海子当年在政法大学任教时的同事或者邻居

当年都曾参与过与海子讨论气功宗教哲学等话题

海子在遗书中说受二人迫害可能是在精神不正常时写下的

但在临死前却写下算光松深磁缩哪：我的死于任何人无刑至给父尼销图及关

海子死后公安机关对遗书中的相关人员也进行过调查但没有追究任何法律责任

常远写过一封公开的信关于他使源汽述对缩地九营行和海子可以找来看看

之所以会忽略这些我觉得这些事情应该是海子修炼气功走火入魔后的主观臆想与这些人没有关系如果大书特书会对这些人造成不必要的影响