《虎啸龙吟》第21集,司马懿穿女装念《出师表》的桥段,大家对于这段有什么感想?
的有关信息介绍如下:我觉得还能接受,历史上也存在此事,说明编剧用心了。
近些时间,一部关于三国题材的历史剧《虎啸龙吟》渐渐受到网友的褒贬热议,其肯定者多是褒赞司马懿这一位三国历史的后起之秀的新视角形象,他有不渝的忠心,有高傲的志向,有出人的智谋,有温柔的情感。 该剧播出到21集来,司马懿着女装隔渭水诵《出师表》之剧蔽灶段引来了许许多多的观众的匪议,司马懿是一个阴险之辈,一个不被世人看好的枭杰,配有什么脸面去诵读千古名相诸葛亮的千古名文?
古人云:读《出师表》无泪不忠,阅《陈情表》不哭不孝。司马懿和诸葛亮的人格相比,实属于蝼蚁、蚍蜉撼大树之末流,如此鄙薄之人,如此无耻之徒,读《出师表》属于贬低、厚黑我们的诸葛丞相,更何况有把诸葛亮气晕之部分。“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间”,这是我们心中“忠臣良相”高岸抱负所不愿意看到的。豆瓣近几日针对于该剧段出现了无数一星的打评,令人深思。 那么,我们如何更加客观的看待《虎啸龙吟》的这个片段呢?在此,我有两点看法,薄陈己见,而聊作感叹。
一者,艺术高于生活,而且是文学形象甚至是世俗形象改造塑造的前提条件。但是历史剧绝不只是偏重于历史事实,这是历史学家和历史爱好者的事情。历史剧更加偏重于“剧”,它允许《三国志》极其相关史书空白部分的补充和想象,甚至可以在编剧的思维里再次改造,这是我们对戏剧影视文学创新的尊重 二者,针对于此片段我想绝不宏磨扮只是很多人眼前看到的黑这个人黑那个人,前提它是一个“剧”,诸葛亮以女装羞辱司马懿历史上确有此事,《三国志明帝纪》裴松之注中有引,司马懿确实是大度受之,还亲切问了使者诸葛亮的日常生活,得出诸葛亮不久将死的结论。我觉得编剧是很用心的,尽管它与我们很多人心中的“正游敏气”相背驰,可千万别忘了这是一个生死混战、尔虞我诈的年代,可千万别用一颗纯洁的少年心去非此即彼啊。 大家觉得呢?欢迎留言评论哦