您的位置首页百科知识

对“华为251事件”的一点看法

对“华为251事件”的一点看法

的有关信息介绍如下:

对“华为251事件”的一点看法

华为251事件最近闹得沸沸扬扬,综合各种线上线下消息,结合自己的分析说一点个人的看法。

李洪元不是一个诚实可信的人

李洪元在华为工作12年。了解华为的人都知道在华为满八年后都会换工号重签合同,并且补偿n+1(我们姑且不评价换工号这个处于模糊地带的操作,但是我认识的华为员工都对这个政策比较满意)。李洪元几乎可以肯定在第八年的时候重签了合同拿了华为8+1的补偿。那么在华为看来,在其工作第12年离职时,实际的工龄是4年。那么按照劳动法应该补偿4+1个月的补偿,实际上也走对公账户给他支付了4+1的补偿。而李洪元不认可换工号的政策,认为应该以工作满12年签订永久合同,辞退时应该赔偿2N(N=12)。所以找当时的主管要求补偿24个月工资,其中19个月差额是通过私人账户。加上换工号时补偿的9个月,李实际获得的补偿是33个月。

但是李要求24个月补偿而不退回之前8+1补偿的逻辑是不自洽的。如果他认可换工号,那么就不存在永久合同的2N;如果他不认可换工号,那么就应该把换工号的钱还回去。

不管是按照劳动法还是华为的制度,在公开操作的前提下华为不可能同意李既不退回8+1补偿,又能获得12*2的补偿。这其中是否有李与其主管的勾兑,咱也不敢问,咱也不敢说,说就是有罪推定。但是李刻意隐瞒了他之前获得8+1补偿的事实,只提在华为工作了12年要求获得2N的补偿,实际上并不是一个正直的人的所作所为。

2. 华为的非等比例还击

第一:李洪元要的是华为的钱,而华为法务要的是李洪元的命。如果李洪元没有录音证据,很可能等待他的是十年牢狱之灾。这也是大众恐惧的地方。李洪元的确是有贪婪之心,获取了不合理的经济补偿,其中是否有非法手段不可考。但是华为以刑事手段打击民事行为,是大家恐惧的焦点。

第二:舆情爆发后,华为动用公关力量删帖,威胁到了大众知情权与讨论权,是不合理利用公司力量,这也是被大家诟病的另一点。

这两点是需要华为承受批评,并深刻反省的地方。

真相扑朔迷离,希望李洪元能如华为声明中所说拿起法律武器起诉华为,才能让更多的真相水落石出。