您的位置首页生活百科

王孟源

王孟源

的有关信息介绍如下:

王孟源

王孟源是老派的哈佛物理人。

老派哈佛是我个人说法。之所以区分老派和新派,是因为上世纪中后期弦论开始后,老一派物理人已经老去,但遗留的问题(量子力学和相对论之矛盾为核心的一系列问题)没有头绪,新一派喜欢追捧弦论,所以弦论后来就占了主流。而哈佛又是美国最重要的物理权威基地之一,美国又是世界的领头羊,因此,弦论就成了整个世界物理的主导之一。

说了这么多,和王孟源有什么关系呢?王孟源的导师的导师(诺贝尔物理学奖得主,标准模型弱电部分的创立者,谢尔登.格拉肖 Sheldon Glashow)是反对弦论的,当时他年龄已经很大了,王没有成为他的学生但也有接触。从这一点看,而王孟源基本算是他最后的弟子。

弦论不能证实也不能证伪,几乎就是纯数学的。爱德华威腾作为弦论的鼓吹者和领路人,自己理解弦论就用了2年时间。想想吧,顶级学者理解这东西都这费劲,别说一般人了。最有趣的是弦论虽然近几十年尖端物理的主流,但威腾本人并没有的诺贝尔奖而是得了数学的最高奖项,菲尔兹奖!有趣吧,可见瑞典诺贝尔奖的专家们并不糊涂。

但弦论引起了大批顶级物理学者们的追捧。而老派物理学家们慢慢都快挂没了,声音越来越没人理会。王孟源当时最为一个没毕业的博士,敢于相信老派物理学家们的见解逆流而行,是需要十足的勇气的。当然,对物理学的矛盾,他自己并没有很好的解决途径。但尽管如此,几十年过去了,弦论依然没什么可靠的成就。从这个巨大的背景出发,可见他是很有洞察力和判断力的,不是一个随波逐流的人。

听过他的一些言论,他对搞学术的人生阶段的判断是有些见解的。物理学家也是人,思想观念的变化和普通人差不多,那就是三四十岁左右思想就基本定型了,很难改变,因而少年时如果接受了什么系统的教育比如量子物理学或弦论,四十岁还没有什么转变,基本一辈子不会变了。所以,我们看绝大多数物理学家数学家中年后信的还是年轻时接受的东西,所以即使有成就也不会有大成就,因为大成就是创新,创新意味着思想上大的改变。因而这些人虽然能成为专家教授,学术带头人,也不过是在先人的老路上继续而已,如果先人之前指歪了,这些新的带头人们也依然会照着歪的方向走。从王孟源的谈论中,可以看到他隐约感到了物理学体系的惯性,认为这帮没有经过青中年思想转变的人不会搞出什么名堂。

所以,从这一点上看,王这个人还是比较了不起的。虽然他在物理上不会再有什么建树,但读博时思想经历过一定的感悟和转变,而有了一定的哲学直觉,思想也就比较活跃,不拘泥于物理或数学,懂得融汇贯通,对多个领域都有比较新颖的见解。