政治献金与贪污的区别

政治献金与贪污的区别

二零零四年三月卅一日公布施行的“政治献金法”，开宗明义就阐释，为规范及管理政治献金，促进民众政治参与，确保政治活动公平及公正，健全民主政治发展而制订政治献金法，也就是说，政治献金并非不可，却不能存有政治偏颇的对价关系，否则即是法所不容。

如果是理念相同的捐输，大可光明正大的进行，现金、支票乃至于汇票，都可以表达民众对政治人物的支持，也才符合“政治献金法”的精神。但是，政治献金的目的如果不单纯，难免会以容易规避的方式为之，所以大额现金，甚至...

二零零四年三月卅一日公布施行的“政治献金法”，开宗明义就阐释，为规范及管理政治献金，促进民众政治参与，确保政治活动公平及公正，健全民主政治发展而制订政治献金法，也就是说，政治献金并非不可，却不能存有政治偏颇的对价关系，否则即是法所不容。

如果是理念相同的捐输，大可光明正大的进行，现金、支票乃至于汇票，都可以表达民众对政治人物的支持，也才符合“政治献金法”的精神。但是，政治献金的目的如果不单纯，难免会以容易规避的方式为之，所以大额现金，甚至...

在民主政治的社会里,两者是有明确区分的.

前者是公开募捐,用于选举的公共开支.

若以前者名义接受,却用于非选举的个人开支,则为贪污.

具体使用项目,有法律规定.

阿扁的政治献金中有相当一部分通过洗钱流入了个人腰包,属贪污.

楼下有位朋友怎么把别人的答案都抄进去了.

我换一种解释吧：政治献金是很多西方国家和资本主义社会制度下的合法行为．

以美国总统选举为例子：奥巴马提出要竞选总统．我们知道美国竞选总统是很烧钱的．他要付钱给一帮人为他竞选出力，他要在全国电视给民众做广告等等，这些都是要花很多很多钱的．

有些私人是他的支持者就会给他捐款，但是他竞选费用的主要来源是一些大的公司，财阀，和一些团体．这些集团会给他一笔钱用于竞选（这笔钱就是政治献金）．当然这不是无偿的，他们这是一种投资行为，他们会与奥巴马达成一些...

说的通俗点吧，政治献金就是筹集上来用于政府施政的，且无立场，必须公开使用的一部分资金。而贪污就应该很易懂了。