江歌案刘鑫判审结果

江歌案刘鑫判审结果

4月15日，备受关注的江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案庭审结束，从庭审现场获悉，审判长最后宣布，双方分歧较大，将择期宣判。

江秋莲的代理律师黄乐平此前告诉记者，本次起诉的主要理由为：被告刘鑫虽然没有直接参与陈世峰对江歌的故意杀人行为，但刘鑫对江歌死亡存在无可推卸的重大过错。

庭审披露了大量细节，报警电话录下江歌最后一声惨叫，而刘鑫一直锁着门。

我不杀伯仁，伯仁因我而死

刘鑫有没有罪，有没有错？

原告律师说，表面上江歌是被他人害，但刘鑫才是罪魁祸首。

这起案子有这么高的关注度，因为它触动了普通人道德意识里最敏感的底线——恩将仇报。

刘鑫是否有错，相信法律会给出答案。

愿审判还江歌一个公道，抚慰江妈妈无尽的伤痛。

案件的焦点问题2016年，留学日本的江歌，在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰害，年仅24岁。

2019年10月，江歌的母亲江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔二百余万元。

而刘鑫现已改名刘某曦。

案件在历经两次庭前会议后，2021年4月15日上午在青岛市城阳区人民法院开庭审理。

刘鑫的行为是否构成对江歌的侵权？她又是否应当承担赔偿责任呢？双方对此存在着很大的分歧。

而在江歌遇害前的十个小时里，刘鑫在几个关键节点的表现，也成为庭审中双方争议的焦点。

焦点一，事发前刘鑫是否阻止了江歌报警。

焦点二，刘鑫是否预知危险，却并未告知江歌呢？

焦点三，刘鑫是否反锁房门，阻断了江歌的逃生出路？

焦点四，江歌受伤后，刘鑫是否积极施救？

值得注意的是，昨天的江歌母亲诉刘鑫案庭审纪实中，觉得这就是一场道德与法律的较量，也是一个可怜的母亲为了讨回公道的一场持久战，它是牵动着无数被刘女冲击的心理底线案件。

如果最后法律都没有判刘该受到的惩罚，我们就只有道不尽的悲凉与痛心，为江歌永远悲痛与惋惜。

尽管如此，我们都还是要永远保持善良！

案件的教育意义江歌案是我最近几年跟孩子们沟通交友问题提及最多的一个案子。这个案子的死者和依旧活着的当事人刘鑫，非常鲜明地诠释了善与恶的两个极端。

告诉你的孩子，永远不要轻信以弱者形象出现与他结交的朋友。

真正的朋友，是彼此帮助和守护的。而不是她只愿意选择示弱，甚至在你英勇的保护了她、为她出事了，她依旧一副可怜兮兮的样子，向世人表态你出事的应该，而她活的应当。

1.扮猪吃老虎的弱者，是真正的魔鬼。

因为人的善良和怜悯心，会产生错觉，觉得眼前这个柔弱的人儿需要豁出命去保护。

而这种想法，可能会让你万劫不复。

2.不要被假象欺骗。

那种一被欺负就哭哭啼啼躲在别人身后，刺激别人为她出头搏命的女孩，离她远点。

刘鑫，就是这么欺骗江歌的友情，然后将江歌送上不归路的。

但凡江歌提前能辨别出一点刘鑫的伪善，她也不会出事。

而刘鑫的伪善、装无辜、扮可怜，了解过案情的人，大概都知道。日常交往中，有诸多端倪，预示着她是会给别人带来极大麻烦的危险人物。

可惜，善良的江歌忽视了这些信号。

最后总结，交友不慎，是江歌案悲剧的根源。