韩寒究竟有没有告方舟子名誉侵权？

韩寒究竟有没有告方舟子名誉侵权？

韩寒正式起诉方舟子“侵害其名誉”索赔10万元 方舟子称诉讼不会对继续质疑韩寒产生影响对于韩寒的诉讼，方舟子也于昨日发布博客称，“和以前我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。”他更是表示，“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

韩寒（上）通过其出版人路金波正式对外表示，他将在上海起诉方舟子（下）侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。2012年春节长假，最精彩也可能最无聊的就是韩寒和方舟子上演的“网络二人转”了。围绕着韩寒的作品是否可能由他人代笔的整个争议，两方人马从1月15日起争吵至今。昨日，韩寒通过其出版人路金波正式对外表示，他将在上海起诉方舟子侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。

而方舟子也于昨日发布博客称，“和以前我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。”他更是表示，“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

整个事件要从今年1月15日互联网IT博客作者麦田(微博)发表博客文章算起，他发文质疑韩寒1999年新概念作文大赛参赛作品《杯中窥人》有硬伤、《三重门》有代笔嫌疑。这场关于韩寒作品是否为他人造的争论全面铺开是因为1月18日方舟子的加入。方舟子从1月18日开始，几乎每天都会发布质疑韩寒作品由他人代笔的分析文章，韩寒在其博客上也频繁接招回应。“韩方二人转”可谓是撑满了整个春节长假。关于此事件的讨论和谩骂也充斥在网络上，对于不关心此事的微博网友很多都表示不堪其扰。

告方名誉侵权，索赔10万元。韩寒并自备1000页手稿等证据，欲邀请方舟子到上海法庭“当面对质”。

韩寒有尝试过告方舟子名誉侵权，但是好像没有成功。

好像有新闻，韩寒有告了方舟子名誉侵权了。

肯定有啊本来没有的事情被他说的毁坏他人名声。