中国南海事件，美国有什么举动？

中国南海事件，美国有什么举动？

你好题主，对于这个问题，我先来说一说我自己的经验吧。2009年的安全形势挑战，首先开始于中国南海的“海权之争”。 今年2月17日，菲律宾国会通过所谓“领海基线法”， 擅自界定菲律宾自认的“专属经济海域”，宣称对位于其西部海域的中国南沙群岛和中沙群岛中的黄岩岛（菲称“斯普拉特利群岛”）拥有“主权”。3月11日，菲律宾总统阿罗约签署了这项“法律”，宣布“法律”生效，直接、公然并罔顾后果地违反2002年11月4日中国与东盟各国共同签署的«南海各方行动宣言»。 3月5日，即将离任的马来西亚总理巴达维，登陆“视察”中国南沙群岛的“弹丸礁”（马称“拉央拉央岛”），首次以总理身份宣称“弹丸礁主权归马来西亚”。巴达维的这次所谓“低调行动”，并未受到中国媒体的重视，因为当时巴达维只计划视察该国沙巴州的纳闽岛，而他“突访”弹丸礁的行程，是在3月4日深夜由马来西亚军方透露给官方通讯社«马新社»才披露出来的。 弹丸礁礁群位于中国的南中国海中央，马来西亚共占据了其中的5个岛礁，并坚持声称对其拥有主权。马国的这一非法宣称，一直遭中国政府和台湾方面的抗议，但马国从未就有关问题与中国政府认真磋商过，而是不断将事态升级。 菲律宾与马来西亚的举动，并非一时心血来潮，而是有计划、有目的、试图以“实际行为合法化”来侵吞中国领土、领海主权的行动。众所周知，在今年年内，联合国划界委员会将召开“海洋专属经济区与大陆架划界”会议，届时委员会将讨论«联合国海洋公约»缔约国提出的“新界定提案”，以确定缔约国新的大陆架和领海线。根据«联合国海洋公约»的规定，所有缔约国必须在今年5月13日之前，向委员会提交重新审议的“专属经济区与大陆架提案”，以便让该委员会审议。早在2002年12月10日，也就是«南海各方行动宣言»签署之后仅一个多月，马来西亚驻联合国常任代表哈斯密阿甘，就透露了马国已经着手准备与“新界定”有关的工作了。可见，马国早在7年前就已经为2009年的这次“划界”做准备了。而巴达维登岛宣誓主权，无疑是在为马国的最后冲刺打气。具有媒体报道，除了马来西亚外，迄今为止，印尼、越南、菲律宾和缅甸等国，均已提交或准备提交“新提案”，要求联合国划界委员会“重新考虑”它们的领海权要求，一场围绕南中国海的主权争夺战，正在高温酝酿之中。 3月8日，在中国领海南中国海海域，发生美国海军监测船“无暇”号与五艘中国船艇对峙事件。美国军方对中国领海、领空的“极度好奇”，已经不是三天、两天的事了。早在2001年4月1日，一架美国海军EP-3侦察机在海南岛东南海域上空进行侦察活动，中国出动两架战机对其进行跟踪监视，但由于美机突然转变航向，与其中一架中国战机相撞，致使飞行员王伟牺牲。事隔8年，美军再次为探查中国海军在南海建立潜艇基地而侵权，事态同样相当严重。尽管这次事件并未进一步恶化，但事件本身已充分显示出，中国领土、领海与领空主权，随时都有可能遭遇外国势力的粗暴挑衅、干预、甚至侵害。同时，还必须看到，随着中国的崛起，以及中国周边地区安全形势的变化，中国维护主权核心利益的任务与责任，不仅已经日益艰巨、重大，而且，中国终将以何种姿态、实力和行动，展示维护国家主权与民族尊严的决心，也不能再只是停留在口头上而无法落实到行动上的了。 2009年的安全形势挑战，也让中国更深刻、更清醒地了解到，少数对中国怀有戒心甚至敌意的印度官员，依然无时无刻把中国当成其“假想敌”。 从今年年初开始，印度少数媒体依旧不断叫嚣，中国军力发展“已经对印度国家安全构成严重威胁”，提出要建立“能够有效控制整个印度洋”的 “新印度海洋战略”。1月3日，印度最大政党“人民党”一名主管东北部地区的官员雷奥，向政府提出“在中国-印度和不丹-印度”边境线上建立“围墙”的设想，声称以此来阻止这一地区的“恐怖主义分子活动”。雷奥公开表示，“这些恐怖分子是从中国得到武器弹药，在孟加拉国、不丹和缅甸的领土内受训”，因此“应该立即修筑围墙，并成立专门的安全机构，阻止恐怖袭击”。雷奥的“围墙说”不谋而合地与稍候出现的“公路说”凑在了一起。一时间，让外界感到印度似乎的确“正在受到中国的威胁”。 所谓“公路说”，是指今年1月19日«印度时报»发表了一篇报道，说“有印度官员担心，中国在印中边境地区的基础设施建设速度远超印度，特别是公路建设。印度必须积极修建公路以及军事设施，以便从战略上抗衡中国。”这篇报道援引一名不透露姓原创码字不易，如果觉得有收获,希望您可以点个赞同，支持一下哦。