光学防抖和电子防抖有什么本质区别？哪个好点？

光学防抖和电子防抖有什么本质区别？哪个好点？

光学防抖： 一、镜头组防抖。 并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表，它们依靠磁力包裹悬浮镜头，从而有效克服因相机振动产生的图像模糊，这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。通常，镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。 二、CCD光学防抖功能，作为目前两大光学防抖技术之一，CCD防抖能够在检测到机身有抖动的情况下进行反方向的移动来减少误差，从而达到防抖效果的位移。也是目前非常行之有效的一种光学防抖方式。 光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2－3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显，另外在长焦型数码相机中，效果也是立竿见影的。 电子防抖： 是针对CCD上的图像进行分析，然后利用边缘图像进行补偿，就像光学变焦和数字变焦一样，它只是对采集到的数据进行后期处理，治标不治本，并没有什么实际作用，相反，对于画质有一定程度的破坏。 总结： 消费者在选择的时候，追求防抖功能的话，一定要看清楚到底是光学，还是电子，如果是电子的话，可以考虑放弃。如果是双重防抖的话，非常超值的。

麻烦采纳，谢谢!

光学防抖是相机或镜头依靠减震等装置实现的，是真正意义的防抖，电子防抖没有实际意义，是相机提高感光度，然后提高了曝光速度来实现减少抖动对照片模糊的影响。低端机型有无防抖关系不大，尼康相机相当不错。

光学防抖是真正意义上的防抖， 可以用低于安全快门的速度来拍摄，特别适用于长焦和广角夜景。 电子防抖是靠提高相机感光度来达到更高速度的快门，是以牺牲画质为代价的， 一般低端DC才配这个功能，实际意义不大。 当然两者肯定选光学防抖。