星巴克驱赶民警后群众往门口放白花扔鸡蛋,这种表达情绪的行为是否过分了?
的有关信息介绍如下:确实有些过分,可以理智抵制,但是没必要做出这种带有侮辱性质的行为。
执行任务中的民警往往是就地解决吃饭问题,在雪地就雪地吃、在河边就河边吃,只要找到一处平坦的地方,他们就可以快速吃完可能是自己一天中唯一的一餐。
而最近星巴克因为驱赶在店门口吃饭的民警上了热搜,全国掀起了一股抵制星巴克的热浪。事情越演越烈,甚至有人跑到当事餐厅面前扔臭鸡蛋、送白花等等,就连清洁工想要打扫都被人阻止了。
星巴克的所作所为固然可恶,但是个别民众这种激烈的行为也不可取。
2月13日,在重庆的一家星巴克门口,有几位吃盒饭的民警。星巴克员工看到之后以“会影响品牌形象”为由,把民警给赶走了。这还不算完,他们还投诉了民警。
这件事曝出之后,立刻在网络上掀起轩然大波,大家纷纷说星巴克过于傲慢,凭什么要驱赶吃饭的民警。虽然他们占用了星巴克放在户外的桌椅,但是他们走时也打扫干净了啊。就是在你店前吃个饭而已,怎么就影响你的品牌形象了,你的品牌形象究竟是什么样?更可恶的是,这家星巴克还投诉了这几位民警,简直不给人留后路。
随着这件事在网络上越闹越大,网民们纷纷表示要抵缺渗拦制星巴克。尽管星巴克发了一个所谓的道歉声明,但是言辞之间都是推脱,一点儿都没意识到自己的错误。
网友们看不下去了,你星巴克有什么了不起,这么对待我们风餐露宿的民警,以后再也不去星巴克了。
不光如此,各地网友还纷纷跑到星巴克门店前观察,看到店里冷冷清清才满意而伏胡归。反正大家抵制的心思牢不可破,铆足了劲谁也不去星巴克消费。
如果单单如此也就罢了,重庆那家门店被扒出来了,然后这家店就遭遇了上述的社死时刻喊尘,直接有人在店门口放白花扔鸡蛋。
这些操作让我想到了当年砸日本车的一幕,所谓的爱国情绪发展到了不理智的程度,然后损坏他人的财物。这种在星巴克门口放白花扔鸡蛋的行为如果再发展下去,是不是就该到了砸店的程度?如果真是这样,我们和美国那个故意抢砸商铺的暴民还有什么区别。
不喜欢这家店,看不惯这个品牌的文化,我们可以抵制它,但是也应该理智。
最近几天我看有人发的一群老头老太太坐在星巴克门口晒太阳的照片就挺好,你不是影响店铺形象吗,有本事你撵一个试试,看看这群大爷大妈什么反应。